Costrittività e abusi dei CCPPRR italiani: i medici hanno una visione della persona come unità psicofisica

Inchiesta sui medici che hanno fatto dichiarazioni di inidoneità all’internamento in CPR
Da febbraio 2026 diciamo la nostra opinione sulle iniziative della Procura di Ravenna; non abbiamo avuto nessuno spazio su media ma questo è “normale” e non sarà motivo di lamentela; rimangono i fatti :
•
La “iniziativa” della procura non ha nessun fondamento giuridico
•
Anzitutto è una richiesta impropria e da respingere quella di chiedere a un medico di valutare la idoneità a subire una carcerazione per un reato inesistente (la cosiddetta immigrazione clandestina) e a subirlo nelle condizioni di costrittività e di abuso in cui si trovano tutti i CCPPRR italiani : la procura di Ravenna è certamente informata dell’impatto che i reclusi subiscono sul loro stato di salute
•
I CCPPRR italiani sono quello che sono anche grazie ai sindaci e agli enti locali cha non hanno mai voluto interferire con la loro gestione; quando esisteva il CIE il comune di Bologna e la Regione ER non vollero estendere al CIE la attività di vigilanza che per legge si dovrebbe fare sulle carceri; la risposta alle sollecitazioni fu: il CIE non è un carcere…chi ha fatto crescere il terreno di coltura su cui sono proliferati poi i CCPPRR …
•
L’assenso dei sindaci alla gestione “manicomiale” dei CCPPRR è confermata dal silenzio totale con cui hanno risposto ad una nostra missiva/sollecitazione mirante a chiedere alla autorità sanitaria locale di “Interferire”
•
Il medico, che non è solo infettivologo, ma ha una visione della persona come unità psicofisica, fa una previsione prognostica che non deve riguardare solo le malattie infettive ma anche la speranza di salute e di vita e soprattutto anche il possibile impatto psicologico e psichiatrico di una detenzione ingiusta con i sentimenti di rabbia e di disperazione che questa può comportare
•
Da questo punto di vista riteniamo che la condotta dei medici inquisiti sia ineccepibile e non possa essere messa in dubbio dalla schiera di ministri, politici e magistrati confortati magari da un nuovo “codice medico della squadra mobile” e autonominatisi, di fatto, laureati ad honorem in medicina
•
Ma abbiamo posto un altro problema a partire dai fatti di Ravenna: a monte degli internamenti effettuati la procura è in grado di dimostrare che le visite mediche effettuate siano state consensuali e che la persona sia stata informata preventivamente degli effetti di un responso o di un altro?
•
Chi è stato internato era consenziente rispetto alla visita o, in alternativa, è stato visitato nell’ambito di una procedura ASO (accertamento sanitario obbligatorio) ; questi AASSOO sono stati autorizzati dal sindaco ?
•
Approfondiamo questa ipotesi: gli internamenti sono stati gestiti rispettando la legalità?
•
Ancora : LA CURA NON E’ REATO hanno sostenuto tutte le associazioni che hanno preso posizione sui fatti ; MA , dobbiamo aggiungere per ulteriore chiarezza, NON E’ REATO NEANCHE LA PREVENZIONE
•
I metodi: a differenza del sindaco di Bologna che ha espresso fiducia nella magistratura noi non siamo nella condizione di condividere la sua fiducia e anzi riteniamo che i metodi di indagine usati siano inaccettabili
•
Con metodi accettabili si sarebbe potuto andare più serenamente a un processo
•
E comunque aspettiamo un processo nel quale presenteremo istanza di costituzione di parte civile; avremo modo di confrontare la nostra idea di medicina con quella della procura di Ravenna e non escludiamo che il processo possa concludersi con la piena assoluzione anzi con un encomio ai medici per aver fatto il loro lavoro e il loro dovere pur non aderendo ai canoni medici delle istituzioni totali ma piuttosto ai canoni della “medicina basata sulle evidenze”
•
ULTIMA QUESTIONE CHE RIBADIAMO: CHE LE PERSONE A RISCHIO DI INTERNAMENTO SIANO INFORMATE DI COSA COMPORTA UNA VISITA MEDICA NON CONSENSUALE E SU QUALI EFFETTI ESSA POSSA AVERE
•
ABOLIRE I CCPPRR, ABOLIRE IL FALSO REATO DI IMMIGRAZIONE COSIDDETTA CLANDESTINA
•
LE CONDOTTE PENALMENTE RILEVANTI DEVONO ESSERE GESTITE IN MANIERA UGUALE PER TUTTI
Auspichiamo in una “difesa” giuridica e politica adeguata.
Vito Totire, medico del lavoro/psichiatra, portavoce Centro F.Lorusso Bologna
Bologna, 18.9.2026